楼主在得到部门回复后需结合答复速度、答复态度、处理效果等对部门做出满意度的评价。评价分为5分制。帖子自状态改为已回复后开放评价功能。满意度评价只对楼主开放,实行一帖一评制。
[其他][市市场监管局]敦促宁波市市场监管局改掉封建衙门恶习,必须作出正面回复!
发表于 2017-12-14 14:16:29
查看:23158 | 回复:1  查看手机版
楼主


                                         敦促宁波市市场监管局改掉封建衙门恶习,必须作出正面回复!

       本人本月7日向市场监管局投诉《海曙市场监管局充当不法商人的“保护伞”!》一文中列举了两方事实 :第一中腾信公司利用合同欺诈的事实;第二海曙市场监管局怠于履行法定职责和包庇纵容不法商人的行为。本月12日市局回复“您好,民间借贷纠纷建议您通过司法途径处理。”

本人在投诉帖子中写得清清楚楚,明明白白,要求市局依法纠正海曙区局的错误和查处不法分子的违法行为,而你们的回复匪夷所思,简直牛头不对马嘴,这在本质上说是不作为的恶劣作风。从深层次上来挖掘,宁波市市场监管局除了行政不作为的赖政之外,剩下的就官官相护、包庇护短!

是否考虑走司法途径是本人的选择,常识性问题不用你官老爷指指点点,用所谓“建议”冠冕堂皇说辞,来掩盖推诿、扯皮,甚至包庇护短,显得过于浅薄,也太无耻!毛主席说过“革命不是请客吃饭”,难道我要求市场监管局的大老爷们认真履责还要请客送礼不成?饱餐终日,昏昏欲睡,对百姓的正当诉求充耳不闻,“群众路线”、“作风建设”和“不忘初心”什么的,在某些人的心目中只是糊弄百姓而已!

本人有必要提醒那些不做事情的人:你享用着纳税人的优厚俸禄,别占着茅坑不拉屎,小心哪一天敲掉你的金边饭碗!

本人在此敦促宁波市场监管局,改变封建衙门恶习,必须正面回复下列问题:

1.对合同监督管理是否属于市场监管部门的职责?既然群众举报中腾信公司涉嫌违法,难道作为市场监管部门就把事情推向法院,你们能置身事外消遥自在?

2.海曙区市场监管局和洪某的行为是否违规?是否应该承担滥用职权的责任?若没违规,请指出本人的错处!

处理流程:
  •  已发帖

    2017-12-1414:16:29

  •  已分类

    2017-12-1414:16:31

  •  已受理

    2017-12-1511:41:53

  •  预回复

    2017-12-1511:41:53

  •  已回复

    2017-12-1511:41:53

  •  已办结

2F 置顶
发表于 2017-12-15 11:41:25
部门回复:

您好,您的同类问题我们已统一在帖子下作了回复,详见http://nb8185.cnnb.com.cn/tiezi/minsheng_view.php?aid=865299