楼主在得到部门回复后需结合答复速度、答复态度、处理效果等对部门做出满意度的评价。评价分为5分制。帖子自状态改为已回复后开放评价功能。满意度评价只对楼主开放,实行一帖一评制。
[建议][市住建委]市住建委:为立说立行的姚江东路开建——点赞!建议:慢行步道铺彩
发表于 2018-01-08 10:03:15
查看:16456 | 回复:3  查看手机版
楼主

姚江东路及滨江绿带工程,终于要开建了。虽说是迟了几年,但从某种意义上说,迟,却成为一件“好”事。就像桐乡的乌镇,在改革开放的大拆大建年代里,正因为它处在边缘地带,鸟不拉屎,受人冷落,逃过一劫,才有了今天别样的辉煌。同理,姚江东路项目,虽说拖延了几年,却赶上了:“绿水青山也是金山银山”的新时代,好时代。也就是说,在当前十分注重生态、绿色;海绵城市;民生的事,再小也是大事;要记得乡愁……有这样的前题,再结合“名城名都”建设,这为姚江东路建设带来了别样机遇与正当时。为此建议:
   一、规划上、施工中,理念、眼光、资金、措施等是否适当的超前一点。因为,目前的三江六岸,无论从规划、布局、功能等,都或多或少存在这样那样的硬伤与遗缺,所以,盼望这些败笔,再不要在姚江东路上重演。
  二、姚江东路,基本上是在一张白纸上描绘蓝图,牵扯面相对少,所以可以从容施展,比如:在适当地段拓建一处大型挑江观景平台,在平台正面(不影响通航情况下)建一座大型水上灯光音乐喷泉(像杭州西湖的哪座),免补我市目前缺少大型、现代、时尚、观光喷泉。
  三、提前为三江夜游埋伏笔和打基础,可与有关部门、专家,提早谋划与布局,比如:基桩、电缆等,提前在施工中一揽子的去解决,避免今后为提升亮灯工程,大拆大建而带来劳民伤财。
四、未雨绸谬。因为姚江东一带,是未来宁波的核心区之一,又是远眺四明山,近掬姚江水,亲观世遗大运河,此地是绝佳的一处集观光、休闲、健身的风水宝地,一旦道路建成,人流量肯定极为庞大,为此,慢行步道的设计:宁宽勿窄,切记!切记!
  五、辅路铺装,尽量采用透水、防滑材质;慢行步道是否铺设透水沥青。若可能,把整条步道铺上彩色沥青,以500米一单元,赤橙黄绿青蓝紫的一段段铺设,既缤纷靓丽,可兼计程,时尚超前,何不偿试?盼!盼!
六、留点乡愁。记得附近有座“都神殿”,早已破烂不堪,不知是否在绿带建设范围内,若是,建议一并纳入施工,辟为沿江景点如何。若不是,也望纳入,修缮之。
七、在路两端的适当位置,树一二尊大型城雕,以显大气完满。
……,……。



本帖满意度评价:
整 体 满 意度:是否解决问题:
回  复  速  度:回  复  态  度:
处理流程:
  •  已发帖

    2018-01-0810:03:15

  •  已分类

    2018-01-0810:05:50

  •  已受理

    2018-01-0810:13:30

  •  预回复

    2018-01-1615:02:53

  •  已回复

    2018-01-1615:02:53

  •  已办结

    2018-01-1615:02:53

3F 置顶
发表于 2018-01-16 15:02:48
部门回复:

yuyiping1960网友:
     您好!
     感谢您对姚江南岸滨江休闲带工程的关心和支持!
     本工程是“三江六岸”拓展提升规划中一部分,经过前期方案比选、专题论证、设计评审、规划方案技术审查和公示、规划专委会研讨等环节,目前工程规划设计方案已明确。工程主要建设内容和目标是通过打通断点,在尊重场地现状基础上塑造生态景观系统,增设人性化休闲管理设施和完善公共停车等配套设施,打造“可走、可跑、可骑”连续贯通、充满活力的公共水岸开放空间。
     本工程贯彻了海绵城市建设理念,有关指标通过审批;在文化挖掘和展示方面,采取了保护展示青林渡遗址、车档等设施植入河姆渡文化元素、经协调保留金仙庙等措施;自行车道采用沥青路面,滨江步道和园路宽度满足设计规范要求,在满足绿地率指标的前提下尽可能宽点;同步实施灯光照明,亮化美化夜景,结合地形和建筑设置了少量观景台。因姚江及堤岸区域防洪防汛、姚江通航等限制因素,且没有有关专项规划,审批的规划方案无三江夜游、水上灯光音乐喷泉和挑江观景平台内容。
      再次感谢您的建议,希望您一如既往的关心和支持宁波城市建设。