楼主在得到部门回复后需结合答复速度、答复态度、处理效果等对部门做出满意度的评价。评价分为5分制。帖子自状态改为已回复后开放评价功能。满意度评价只对楼主开放,实行一帖一评制。
[咨询][综合]机动车三次检查三个不同结果,请问这是什么情况?
发表于 2018-01-23 17:05:12
查看:11738 | 回复:1  查看手机版
楼主

匿名网友:机动车三次检查三个不同结果,请问这是什么情况?1月3日、1月10日,去宁波市第二检测站检测,因为一项指标“不合格”,反复检测了三次。没想到三次检测结果得出了三组完全不同的数据,让人十分不解。为了汽车年检,我前后请了两天假,“太浪费时间了,‘最多跑一次’变成了‘多跑了一次’。”
以下是我的三份机动车安全技术检验报告:
制动检验结果一栏里的确显示出三组完全不同的检测数据,其中两组显示不合格。
第一组指出车辆一轴不平衡率过大,不合格。
第二组指出一轴制动率过小,不合格。
第三组显示制动率和不平衡率均合格。
1月3日第一次检测时,由于下着雨,检测站工作人员让我再抽空检测一次。
没想到10日再次去检测时等候的车辆很多,第二组检测结果出来后,我顿时傻了眼,车子没修过,为何上次合格的这次却显示不合格了,而上次不合格的这次却合格了?
一位工作人员对此也感到纳闷,建议我再检测一次看看。
就在这时,有“黄牛”上前热情自我推销,说能够帮忙,让车辆检测一次性通过。
因为怕被骗,我果断拒绝了“黄牛”。
第三次检测不到五分钟就结束了,检测结果全部合格。
为什么三次检测结果完全不同?
如果是检测设备故障,希望有关部门加以重视,马上就要过年了,检测的人多,事情也多,这样反复检测实在是太浪费时间,给检测单位和车主都增加不必要的麻烦,而且跟现在全省都在推行“最多跑一次”改革背道而驰。
如果是技术人员操作上的问题(前两次和最后一次是不同的引车员),是否再规范一下工作人员的技术要领?
其实,我还是非常感谢工作人员不厌其烦地为我的车做了三次检测,但作为检测部门,这个检测数据的权威性是不是这样就打折扣了呢?这同样也给黄牛提供了可趁之机。也提醒广大网友不要轻信黄牛,碰到这种情况,可以像我这样再检测检测。








处理流程:
  •  已发帖

    2018-01-2317:05:12

  •  已分类

    2018-01-2317:22:55

  •  已受理

    2018-01-2317:23:08

  •  预回复

  •  已回复

  •  已办结