不要片面解读“90后不反对傍大款”

　　近日，人人网针对2573名90后大学生开展了一项年轻人婚恋观的调查。结果显示，对于如何看待“傍大款”，67.7%的90后大学生表示这种现象无可厚非，但自己不会去做；表示强烈反对、厌恶这种现象的占20.4%；称这种说法是“吃不到葡萄说葡萄酸”的占7.1%；表示如果有机会自己也想尝试的则占4.8%。(5月20日《新闻晨报》)

　　事件回顾：人人网对大学生进行婚恋观调查

　　同一条新闻，站在不同角度可以作出不同的解读；同一组调查数据，从不同的角度分析也会得出不同的结论。就像苏轼那首诗说的：“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。”

　　认为“傍大款”无可厚非的占67.7%，表示若有机会自己也想尝试的占4.8%，两项加起来，便有了《逾七成90后大学生不反对傍大款》的新闻标题。如果只看这个标题而不细看文中详情，很多人难免感到惊诧——超过七成的90后大学生不反对傍大款，看来大款真的不够用了。于是，很多人在网上表达着对90后大学生的失望和担忧，或言辞恳切、苦口婆心，或言辞激烈、上纲上线。

　　依我之见，这些人真是多虑了。以上调查结果不仅不值得担忧，反而让人为90后大学生的某些观念感到欣喜。

　　如果说几十年前大多数人还对“傍大款”嗤之以鼻，那么现在，随着经济发展、富人越来越多，对于“找个有钱人结婚”的想法，大多数人已经能够宽容看待。爱情当然是婚姻的基础，但它与追求高质量的物质生活并不矛盾，你不能武断地说这就是“拜金”，更不能武断地认为有钱人就没有爱情。既然社会上都能正常看待“傍大款”，大多数90后大学生认为这一现象无可厚非，有什么不正常呢？

　　认为“傍大款”现象无可厚非，其实体现了90后大学生的宽容心态，也说明他们对多元社会有较深刻的认知——在多元社会，每个人会有自己的价值观念和选择，只要不违反法律和道德，便都是个人的自由，不可能千篇一律，不能以自己的标准去衡量别人，更不能将自己的观念强加在别人头上。90后大学生的这种态度多少让人欣喜，有点像“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。

　　虽然认为“傍大款”现象无可厚非，但67.7%的受调查者表示自己不会这样去做，这是一种“宽以待人、严于律己”的态度。如果加上20.4%的受调查者反对、厌恶“傍大款”现象，那么表示自己不会“傍大款”的90后大学生，就占到了88.1%——近九成90后大学生有此态度，我们还担心什么、苛求什么、批评他们什么呢？如果把这篇报道的标题改成《近九成90后大学生表示不会“傍大款”》，想必就是满满的正能量吧。

　　这让我想起2013年的一篇新闻报道，标题是《调查显示超两成人不相信“教育能够改变命运”》，当时也曾引起不少的反响，但如果把标题换成《调查显示近八成人相信“教育能够改变命运”》，反响可能完全不一样。而这两个标题，其实是基于同一组调查数据，果然是“横看成岭侧成峰”。

　　对于新闻报道和调查数据，我们不妨多一些独立思考和判断，力避片面，别戴有色眼镜，也别被预设的立场牵着鼻子走。全面解读、客观分析“超七成90后大学生不反对傍大款”，我们也许会对90后多一份真正的了解。晏扬