“官办”临时建筑牛气冲天，只因“我爸是李刚”？

       4月15日，有网友提出了江东兴宁路上的一些可疑的违法建筑。而江东区城管局在答复时说，网友反映的建筑均是以前经过审批的临时建筑，相关单位正在补办相应手续。下步，“三改一拆”办将根据情况作相应处理。

       这便令人疑惑了：按这一回复的逻辑，是不是说，当年经过审批的临时建筑，只要现在经过相应手续的补办，就可以不拆了？换句话说，老百姓盖的违法建筑要拆，而政府部门盖的则不用拆。

       纵观周遭，老小区里仍存在诸多的“官办”违法建筑：有借当年“人防工事”为名，搭便车侵占公园绿地的搭建；有当年居委会以“自筹经费”名义占绿建违，后由街道接管收取租金的违建；以及街道为增小金库收入所建的各类违建设施等等。

       按照江东城管的逻辑，到时候只要“经过相应手续的补办”，这些“官办”违建就都成了合法建筑！这好比是违法建筑有了一个叫“李刚”的爸，牛气冲天啊！

       然而，如果真的是这样，执法者的这种行径就是典型的“只许周官放火，不许百姓点灯”。这样的灯下黑执法，又何以服众？

       众所周知，“三改一拆”是自2013年开始的在全省深入开展的旧住宅区、旧厂区、城中村改造和拆除违法建筑(简称“三改一拆”)三年行动。这一行动是贯彻落实党的十八大、省第十三次党代会精神和省委干好“一三五”、实现“四翻番”决策部署，加快推进物质富裕、精神富有现代化浙江建设的重要举措，是推进新型城市化、改善城乡面貌、优化人居环境、建设美丽浙江的迫切需要，也是加强和创新社会管理、构建和谐社会的客观要求。

       这就纳闷了，翻遍“三改一拆”政策，也没看到违建有“官方”违建和民间违建之分，也没有说前者可以补发“准生证”，可以不用拆。

       因此， “三改一拆”要想官民平等，就须做到“凡违必拆”。

       当然，“经过审批的临时建筑是否违法”这个问题需由相关部门权威认定，不能妄下断语，但如何让一切违法建筑受到应该有的处理，而不是曲径通幽，通过所谓的补办手续，使一些临时建筑得以“漂白超生”。倘若如此，必将影响拆违工作的公正公平，进而影响到这一民心工程是否能真正赢得民心。相关部门应对“经过审批的临时建筑是否违法”这个问题一严格把关，切莫由此坏了拆违工作的良好氛围。