求证：五一广场排球场占用消防通道？
网友8次反映占用问题
摘要：连着8次，没错，是8次！自9月以来，一网友接连8次在中国宁波网民生e点通群众留言板上反映五一广场二楼疏散通道被一块气排球场占用的问题。消防支队多次前往现场核查，…
网友认为，该处网内区域的气排球场占用了消防通道。（引自网友帖文）
连着8次，没错，是8次！自9月以来，一网友接连8次在中国宁波网民生e点通群众留言板上反映五一广场二楼疏散通道被一块气排球场占用的问题。消防支队多次前往现场核查，并表示该气排球场设置并没有问题。
那么，为什么在部门有明确答复的情况下，网友还会执着地反映这个问题呢？先来看一下网友第一次反映的问题。
9月4日，编号为“102539”的网友第一次留言：东部新城五一广场二楼在通道位置设置了一个气排球场，运动的人去大厅必须通过旁边的羽毛球场艰难穿越。目前已发生过多次有人被羽毛球拍打伤事故。网友认为五一广场擅自改变了原始设计的通道功能，长期占用消防通道。
9月8日，消防支队回复：经现场核查，情况属实，已责令广场管理方当场改正，并督促其加强日常管理。
9月16日，网友留言表示，答复说五一广场已经整改完毕，通道已经恢复畅通，但是前几天看到还是老样子，请消防部门去实地核查。
当日，消防支队回复：经组织人员现场再次核查，该场所不存在堵塞消防通道现象。
消防支队的回复再度引发网友留言。9月17日，网友反问：“假设消防通道没有被堵，哪来整改一说？”
对此，9月18日，消防支队在组织人员对现场进行再次核查后，发上了现场照片佐证，就是下面这张：
图片显示，运动场地周围的网上贴了“可拉开”的提示。
对此，网友又两次留言对部门回复表示质疑。消防支队随即进行了说明，并对首次回复中提到的整改问题进行了澄清：他们在现场核查时，发现了有碍疏散的行为，并当场责令改正，但并不是网友所反映的气排球场问题，并再次重申，气排球场并未占用消防疏散通道。考虑到网友的诉求，他们也建议广场方对气排球场进行改造，作为原有疏散通道的辅助。
之后，市总工会在两次回复该网友的帖文时指出，该气排球场地是在符合消防疏散的条件下，由原来的羽毛球场地改建而来的。但网友依然认为消防支队包庇纵容违法行为，还给违法者支招出招。
那么这块气排球场地到底是正当设置，还是占用了通道呢？
10月28日，小e前往现场查看。
在五一广场东楼二层的羽毛球场馆内，小e找到了网友所说的被占用的“通道”。
该区域三面由高网围住，网上张贴着“可拉开”的指示，场地中间有排球网分隔。该区域两侧分别为羽毛球场。
网友想要穿行的路线（图中红色箭头标示）和正确的行走路线。（傅仲楠 摄制）
上图中右侧通道的情况。现场无任何不畅。（傅仲楠 摄）
从北侧往南拍，可以看到，气排球场地与网球场之间是一片宽敞的通道区域。（傅仲楠 摄）
小e在现场看到，该气排球场地区域北侧就是网球场，两个场地通过一扇门和一块空置场地连接，一般网球运动者打完球后，可在这块空置场地的边门直接进入大楼正常通道，而不是像网友反映的，要穿过气排球场的隔网出去。因而，并不存在这处气排球场影响通行的问题。但如果这里如网友所愿撤销气排球场，则会更加方便各场地之间人员往来。
五一广场二层总共有7个安全出口。网友多次反映的气排球场并不是通道。（傅仲楠 摄）
此外，小e在五一广场东楼二层张贴的避难路径图上看到，二层总共有7个安全出口。网友多次反映的气排球场确是非真正的通道，而是场馆的一部分。
小e也联系了这位执着的投诉网友。该网友表示，他们经常在五一广场运动的人组了一个微信群，群内有许多人都对二层这个气排球场的设置提出了质疑，因此她便代表大家多次向民生e点通留言反映了这一问题。
“我们一致认为消防支队的回复有问题，他们没有解释清楚。被气排球场占用的场地到底是不是通道，他们一直没有明确回复。”该网友表示，群里有很多人都是带着孩子来五一广场学网球的。孩子学网球，爸爸们在旁边的篮球场打篮球。而该气排球场是两个场地间最近的通道。孩子们经常在该气排球场来回走动。但是气排球场打球的人很多，影响了孩子与家长的互动。
对此，小e也咨询了消防支队，相关工作人员告诉小e，他们第一次回复上确实存在问题。第一次他们在现场查看时发现五一广场部分楼梯内堆放了杂物，影响消防疏散。对此消防部门要求广场方立即整改。关于网友反映的气排球场的问题，该工作人员明确表示该区域设立气排球场不影响消防疏散，在消防层面上没有问题。（中国宁波网民生e点通 傅仲楠）
点击进入原帖参与讨论：
执行人：作者：傅仲楠 编辑：吴旻
