“对小汽车不能太友好”是种有益导向
摘要：网友dqhlcj 2014-4-24 20:01:59发帖，建议西草马路的停车场也能免费或者降低收费。 这个位置周边停车的地方太少很不方便办事，现在15元一天收费太高。随后，该网友…
网友“dqhlcj” 2014-4-24 20:01:59发帖，建议西草马路的停车场也能免费或者降低收费。
“这个位置周边停车的地方太少很不方便办事，现在15元一天收费太高。”随后，该网友又补充道：前两天江北区政府还在宣扬这个位置的拆迁成果，希望政府能好事到底，将这个停车场放开方便于民。
江北区城市管理局2014年5月7日给出回复：
西草马路停车场为经营性停车场，按照《宁波市停车场建设规划和管理条例》和《关于规范机动车停放服务收费管理的通知》(甬价费[2012]68号)文件规定，该停车场的机动车停放服务收费实行二类地段收费标准。对于您提出的要求免费或者降低收费的建议，我们会积极向上级有关部门反映。如有其他问题，可拨打江北城管热线87675310。
在部门回复之前，网友“riyaoo”谈了自己的想法。他说：对小汽车不能太友好，建议增加停车场收费，提高小汽车使用成本。
其实，“增加停车场收费，提高小汽车使用成本”是一种与国际接轨的限制私家车过度膨胀的思路。听上去，对小汽车车主是比较残忍的，但为了环境，为了城市和谐发展，这是一种值得尝试的有益导向。
如果越来越多的人因为停车费高昂，不愿意开车，而舍弃四轮变成两轮族，甚至成为11路车的忠诚粉丝，抑或多多骑骑公共自行车出行，坐公交出行，以及马上就要开通的地铁出行，那对于我们的环境将是莫大的爱护！(宁波民生e点通陈冬冬)
“这个位置周边停车的地方太少很不方便办事，现在15元一天收费太高。”随后，该网友又补充道：前两天江北区政府还在宣扬这个位置的拆迁成果，希望政府能好事到底，将这个停车场放开方便于民。
江北区城市管理局2014年5月7日给出回复：
西草马路停车场为经营性停车场，按照《宁波市停车场建设规划和管理条例》和《关于规范机动车停放服务收费管理的通知》(甬价费[2012]68号)文件规定，该停车场的机动车停放服务收费实行二类地段收费标准。对于您提出的要求免费或者降低收费的建议，我们会积极向上级有关部门反映。如有其他问题，可拨打江北城管热线87675310。
在部门回复之前，网友“riyaoo”谈了自己的想法。他说：对小汽车不能太友好，建议增加停车场收费，提高小汽车使用成本。
其实，“增加停车场收费，提高小汽车使用成本”是一种与国际接轨的限制私家车过度膨胀的思路。听上去，对小汽车车主是比较残忍的，但为了环境，为了城市和谐发展，这是一种值得尝试的有益导向。
如果越来越多的人因为停车费高昂，不愿意开车，而舍弃四轮变成两轮族，甚至成为11路车的忠诚粉丝，抑或多多骑骑公共自行车出行，坐公交出行，以及马上就要开通的地铁出行，那对于我们的环境将是莫大的爱护！(宁波民生e点通陈冬冬)
编辑：高洁
