抓贼奖车舍谁的“孩子”套谁的“狼”
摘要：电动车屡屡失窃，是很多地方的治安顽疾。浙江台州市路桥区路北派出所近日出台举措：市民举报、抓获偷车贼，奖励一辆新电动车。面对这样的强刺激，叫好者…
电动车屡屡失窃，是很多地方的治安顽疾。浙江台州市路桥区路北派出所近日出台举措：市民举报、抓获偷车贼，奖励一辆新电动车。面对这样的“强刺激”，叫好者众，吐槽者也不少。当地警方回应，此举主要是鼓励举报，形成震慑，“抓小偷还是警察来”。如果市民在保证自身安全的前提下，能抓到更好。（10月11日《南方都市报》）
只要发现或活捉一名偷到电动车的贼，将其送到派出所，就能得到一辆崭新的电动车奖励。这样的奖励实在太诱人了。在这样一种重赏之下，想必“勇夫”一定会倍出，社会的威慑力也能形成了。这对老百姓不能不说是一种幸事。但这里面也存在着一些问题，如果不先挑明，恐怕还会产生很大的负面影响，甚至会导致事与愿违的结果。
首先就是市民的安全谁来保证？如果没有一定的功利性，市民抓贼也算是一种见义勇为的行动，是应该受到表扬和奖励的，负伤治疗应该得到保证。但是现在实行了这样一种奖励政策，再把市民抓贼说成是见义勇为就有点说不通了。如果说这是见义勇为，不如说是“见利勇为”。此外，因为偷一辆电动车就可能身陷囹圄，这也就加重了一些偷车贼的困兽犹斗心理。所以市民抓贼这的风险也相对加大了。而一旦市民在抓贼中受伤甚至死亡，这个责任应该谁来承担？民警受伤公费全包，牺牲能成烈士，而市民“见利勇为”呢？谁来承担？又怎么承担？
民间有句老话：舍不得孩子套不住狼。抓一个偷电动车的贼就奖励一辆新电动车，这样的一种方法可算得上“舍得孩子”了。可问题是这个“孩子”是谁的？派出所不是企业，创不出什么经济效益。所花费的一切资金都来源于纳税人。用纳税人的钱购买电动车作为抓车贼的奖品，这实际上等于派出所把纳税人的“孩子”舍出去了，舍掉纳税人的“孩子”，套到的“狼”却成了自己的战利品，更能因为“有功”而受到上级部门的表彰和奖励，这不等于“逗纳税人玩”吗？
不能不说，当地派出所的希望和用意都是非常好的。但是既要实施一种方案，就要让这种方案更可靠更科学，更不能利用权力转嫁自己的职责和工作。像这种舍纳税人的“孩子”套自己的“狼”，不仅得不偿失，起不到稳定社会的目的，相反更有可能留下很多后遗症，以致后患无穷。
文/朱少华
编辑：石景
