打击“野鸡大学”不能光靠媒体曝光

　　又是一年高考时，虚假高校问题再成考生及家长的热议话题。近年来，上大学网陆续发布三期“中国虚假大学警示榜”，曝光了国内210所不具招生资格、没有办学资质、涉嫌非法招生和网络诈骗的虚假大学，北京为虚假大学的高发地。(5月18日《南方周末》)

　　事件回顾：中国210所虚假“野鸡大学”曝光

　　这些年的“野鸡大学”，的确是无处不在的，不仅在国内有很多“野鸡大学”，如这210所虚假大学；在国外也有很多“野鸡大学”，教育部曾公布了美国、英国、澳大利亚、加拿大等44个中国公民主要留学国家的一万余所正规院校名单，同时提醒，出国留学一定要擦亮双眼，别被“野鸡大学”忽悠了，由此可见“野鸡大学”之疯狂。不过，无论是哪里的野鸡大学，都有一个共同点，受害者往往是国内的学生。

　　为何都是国内的学生受害呢？这背后到底有着怎样的内幕与真相？一方面，自然是虚荣心在作怪，如看学校看名字，感觉高大上就认为是真的，不加辨别，再如崇洋媚外的意识，认为国外的学校都是好的，这样的现实氛围下，滋生“野鸡大学”其实是不足为奇的；另一方面，则是正规大学和野鸡大学的名字很像，完全可以达到以假乱真的目的，甚至有的野鸡大学的名字比正规大学还好听，如此现实境况下，一些人的辨识能力便会下降。

　　但事实上，“野鸡大学”的名头，固然可以糊弄一时，但终究是要付出代价的。小说《围城》里，方鸿渐买了一本子虚乌有的克莱登大学文凭，成为人们的笑柄；“打工皇帝”唐骏弄了一本美国“野鸡大学”博士学位证书，结果被批得灰头土脸……类似的例子，可谓屡见不鲜。就此来说，“野鸡大学”从来都不是装点门面的好工具。如今，上大学网曝光了国内210所“野鸡大学”，这值得点赞，也是一种积极与及时的警示。

　　但很显然，在一个“道高一尺魔高一丈”的语境下，对于形形色色的野鸡大学，仅仅依靠公众的辨别是远远不够的。一个显而易见的逻辑是，既然上大学网都可以发现这些野鸡大学，那为何监管部门不能发现呢？就此来说，监管者发现野鸡大学后知后觉已经不妥了，如果还不积极出击就是监管部门的不是了。就此来说，当媒体把野鸡大学曝光出来之后，对监管部门而言，神圣的使命就摆在眼前——强力打击野鸡大学，让其无处遁形。

　　高尔基说过：“虽然一张纸代替不了知识，但这张纸的确可以成为您进步的阶梯。”所以，君子爱文凭，要取之有道，否则便会身败名裂。自然，置于更为广阔的视野上，监管部门自身也应前移监管触觉，毕竟，打击“野鸡大学”不能依赖媒体曝光，这是最起码的底线与常识，应该为社会所充分信仰。龙敏飞