公共绿地如何共享？高新区做法，网友有话说
摘要：公园“收费运营”的精致露营区。张弛摄绿地开放共享，将成为新趋势。就在2月6日，住房和城乡建设部办公厅《关于开展城市公园绿地开放共享试点工作的通知》发布，鼓励…
公园“收费运营”的精致露营区。张弛摄
绿地开放共享，将成为新趋势。
就在2月6日，住房和城乡建设部办公厅《关于开展城市公园绿地开放共享试点工作的通知》发布，鼓励各地开展城市公园绿地开放共享试点工作。
在公园草坪、林下空间以及空闲地等区域划定开放共享区域，完善配套服务设施，更好地满足人民群众搭建帐篷、运动健身、休闲游憩等亲近自然的户外活动需求，是扩大公园绿地开放共享新空间的重要举措。
通知还说，南方地区（华南、华东、华中以及除西藏以外的西南地区）要按照应试尽试原则，积极开展试点工作，逐步扩大开放共享区域。
开放共享区域有什么样的方式？收费是不是共享必然选择？
今天，高新区公共绿地忽成收费的帐篷营地相关报道在甬派和宁波民生e点通微信刊发后，网友在评论区火热交锋，大家各抒己见，你站哪队？
一起来看——
观点一：共享不是收费的借口
网友“天天豆”：开放共享不是收费的借口！
网友“shq”：1.收费区域占用的是这片绿地里片区最大、日照时间最长区域。
2.运营方在绿地正中央上多处打钉，架木桩，挖坑种几朵花，多处破坏原绿地的完整性，令人费解。
3.元旦后去那个片区散步过的人都注意到：收费区没人，其他区域帐篷垫子都是满的。
4.春天来了，露营需求大增，还有很多免费的地方：荪湖，甬江公园（野餐垫不收钱）等。能玩的地儿多了。
网友“nbjoel”：住建部要求开展公园绿地开放共享，不是让围起来找借口收费的，希望尽快纠正错误作为，还开放绿地给老百姓！
观点二：收费的话，我是不会去的
网友“国士无双于少保”：这片绿地“要钱就没人来了”。
网友“Catherine”：反正我是不会花50—100元去这里露营的。
网友“铁大顺”：不同意收费露营，扫了出去玩的兴。
网友“奋斗的小麦基”：钱湖上水营地用帐篷收费50-100不理解。
网友“木木”：公园绿地都玩不起了。
观点三：公园绿地开放应该是免费
网友“樱花谷”：我觉得不合理，公园绿地开放应该是免费的！
网友“心在这一方_ruAG”：既然是公共绿地，用的是财政资金，就不应该收费。
网友“斯为阿兔”：不该！公共空间可加强管理，适当按成本收费，决不能成为牟利工具。
网友“江江”：公共场所不要收费，否则怎么体现为民、便民？
网友“这个”：我感觉这和以前厕所收费差不多，绿地本就是公共资源。
观点四：露营要先管好自己
网友“往事随风”：最好都不要搭棚，很多还扎钉，破坏有点大。
网友“江南姥姥”：绿地维护不容易。
网友“恶独独”：露营的要先管好自己，不要留一地垃圾。
观点五：收费可以促进管理，但要合理，有监督
网友“人人都付出一点”说：“那边是独立的一片草地，现在做成这样挺好的，多了一种休闲方式。”
网友“77”：对于来扎帐篷，搭烧烤架，野餐的人员进行收费，我觉得可以。虽然有很多人比较自觉会注意减少对草坪的破坏，会带走垃圾，但很多人只顾自己玩得开心，破坏行为很恣意……有人管理有人收费就是一种约束、监督和管理。
网友“树懒熊”：对于自带装备的，公共公园露营节假日也不应该收费，如果要收费，也是象征性收费。对于不爱护环境的，可以由行政人员处罚，对于经营性的共享位置，收费不能太高，占地面积不能把好位置全占走了，因为城市公园，是公益性质的，可以对有附加值的部分进行收费。
网友“永远少年”：初衷是好的，希望执行到最后也是好的。
你对于公共绿地的共享运营方式有何看法和建议？欢迎留言互动。（宁波民生e点通 陈冬冬）
众筹新闻，我们一起完成的新闻
你有什么好的新闻作品（图、文、视频皆可），请继续推荐给我们；身边的温暖和感动，请传递给我们；遭遇困境，也请告诉我们……老规矩，您提供的线索或新闻作品一旦录用，将支付给您一笔稿酬，次日达哦。
请大家通过以下方式参加：
1、通过甬派报料通道；
2、拨打宁波民生e点通热线81850000；
3、微信搜索“nb81850”，关注后留言；
4、登录宁波民生e点通。
编辑：吴旻
